G657A1 vs G657A2: Technikai mélyrepülés az FTTH hálózattervezőknek

1. Az eredet: Miért létezik G.657

A hagyományos egymódusú üvegszál, amelyet G.652.D-ként szabványosítanak, évtizedek óta a távközlés gerinceként szolgált. Kiváló csillapítási teljesítményt és alacsony szórást kínál, így ideális hosszú távú átvitelhez. A G.652.D-nek azonban van egy kritikus korlátja: a minimális hajlítási sugár körülbelül 30 mm, ami nagyjából egy teniszlabda átmérője.

Ez problémássá válik azokban a hozzáférési hálózatokban, ahol az üvegszálnak szűk sarkokban kell elhaladnia a lakóépületekben, a többlakásos egységekben (MDU) és a kompakt elosztódobozokban. Minden éles hajlítás makrohajlítási veszteséget okoz,{1}}a fény kiszökik a szálmagból, ami rontja a jel minőségét.

Az ITU-T G.657 szabványt kifejezetten ennek a kihívásnak a kezelésére hozták létre. Hajlításra érzéketlen szálakat határoz meg, amelyek hozzáférési hálózatokhoz és beltéri környezetekhez vannak optimalizálva, és az A1 és A2 alkategóriák ugyanazon a családon belül két teljesítményszintet képviselnek.

2. Műszaki adatok: Fej-fejek közötti összehasonlítás

Mind a G.657.A1, mind a G.657.A2 szálnak ugyanaz a mag/burkolat geometriája (9/125 μm), és teljesen visszafelé kompatibilisek a G.652.D-vel, ami azt jelenti, hogy speciális kezelés vagy túlzott veszteség nélkül összeilleszthetők a meglévő örökölt szálakkal. A fő különbségek a hajlítási teljesítményükben rejlenek:

A legszembetűnőbb különbség 10 mm-es hajlítási sugárnál figyelhető meg: a G.657.A1 0,75 dB-t veszít fordulónként -elég ahhoz, hogy már néhány szűk kanyar után leromljon a kapcsolat,-míg a G.657.A2 csak 0,1 dB-t veszít, és megőrzi a jel integritását ugyanazon feszültség alatt.

3. Alkalmazási forgatókönyvek: Hol melyiket használjuk?

Az A1 és A2 közötti választás nem arról szól, hogy melyik a "jobb"-mindkettő kiváló szál-, hanem az, hogy az üvegszálat az adott fizikai környezethez és a projekt költségvetéséhez kell igazítani.

G.657.A1: A sokoldalú munkaló szabványos telepítésekhez

A G.657.A1 az első jelentős lépés a fokozott hajlítási érzéketlenség felé, miközben megőrzi a teljes G.652.D kompatibilitást. Alkalmas:

• Szabványos FTTH ejtőkábelek az utcaszintű elosztódoboztól az épület külső részéig

• Tipikus beltéri környezet új lakó- és kereskedelmi épületekben, ahol a kábelpályák viszonylag kiszámíthatóak

• Költségtudatos projektek, ahol a hajlítási követelmények mérsékeltek, de a hajlítási érzéketlenség igénye továbbra is fennáll

• Átmeneti zónák az épületek belépési pontjain, a felszállók és a folyosók sarkaiban történő navigálás túlzott veszteség nélkül

A 10 mm-es minimális hajlítási sugárral a G.657.A1 körbetekerheti a szabványos ceruzát anélkül, hogy túllépné a veszteséghatárokat, ami a legtöbb lakossági forgatókönyvet kezeli. Az egyszerű útválasztással és korlátozott költségvetéssel rendelkező projektek esetében a G.657.A1 kiváló egyensúlyt kínál a teljesítmény és a költségek között.

G.657.A2: A kihívást jelentő környezetek nagy teljesítményű szakértője

A G.657.A2 jelentősen tovább növeli a hajlítási ellenállást, a legigényesebb telepítési környezetekhez tervezve, ahol rendkívül korlátozott a hely. Elengedhetetlen a következőkhöz:

• Multi-Dwelling Unit (MDU) felszállórendszerek, ahol a szálakat keskeny aknákon, szűk sarkok körül és kompakt fali aljzatokba kell vezetni

• Utólagos felszerelések régebbi épületekben, ahol a meglévő vezetékek kicsik és az útvonalak kiszámíthatatlanok

• Nagy sűrűségű adatközponti rackek és patch panelek, ahol a szálak sűrűn vannak csomagolva és gyakran kezelik

• Mikrokábelek és mikrocsatornák telepítése a csatorna torlódásainak enyhítésére metróalagút-környezetekben

• Helyszűke szekrények, például kompakt kapocsdobozok, toldózárak és az ügyfelek helyiségeinek berendezései

• 5G fronthaul és kiscellás alkalmazások, amelyek rendkívüli mechanikai rugalmasságot igényelnek minimális helyen

• FPV drón optikai hevederek, ahol a szálakat folyamatosan hajlítják és éles szögben hajlítják

A 7,5 mm-es minimális hajlítási sugár lehetővé teszi a telepítők számára, hogy a kábeleket a padló alatt, a lábazatok mentén és az éles, 90 fokos falsarkok körül az optikai jel rontása nélkül vezessék el. Egyes fejlett A2-es szálak speciális bevonatokkal akár 5 mm-es hajlítási sugarat is elérnek, ami ultranagy sűrűségű alkalmazásokat tesz lehetővé.

4. Gazdasági megfontolások: Költség vs. jövőre való felkészülés

A G.657.A1 és az A2 közötti költségkülönbség nem triviális. A G.657.A2 általában 15–30%-os árprémiumot ír elő a szabványos G.652.D-hez képest, míg a G.657.A1 középen helyezkedik el. A beszerzési menedzsereknek azonban értékelniük kell a teljes birtoklási költséget (TCO), nem csak az egységárat.

Mikor válasszuk a G.657.A1-et (költségoptimalizált megközelítés):

• Hosszú, viszonylag egyenes futások, ahol nem várható extrém hajlítás

• Szabványos kültéri ejtőkábel-alkalmazások az elosztóponttól az épületig

• Szűk költségvetésű, de némi hajlítástűrést igénylő projektek

Mikor válasszuk a G.657.A2-t (jövőbiztos megközelítés):

• Összetett beltéri útvonalvezetés több szűk sarokkal

• MDU-k vagy sűrű városi környezetek, ahol minden kanyar potenciális meghibásodási pont

• Maximális telepítési rugalmasságot és csökkentett átdolgozási kockázatot igénylő hálózatok

A G.657.A2 megnövelt teljesítménye kevesebb telepítési hibához, rövidebb hibaelhárítási időhöz és a szűk hajlítások miatt sérült szálak újrafutásával kapcsolatos költségek kiküszöböléséhez vezethet. Kihívásokkal teli környezetben az előzetes prémium gyakran megtérül az alacsonyabb működési költségek révén.

5. Gyakorlati vonatkozások a hálózattervezők számára

A való világ szemszögéből nézve az A1 és az A2 közötti különbség három konkrét helyzetben válik leginkább szembetűnővé:

MDU felszálló tengelyek:Ha egy 24 szálas kábelt áthúzunk egy meglévő épület felszállóvezetéken, amely más közművekkel van feltöltve, a kábel elkerülhetetlenül meghajlik a meglévő vezetékek és szerkezeti sarkok körül. Az A2 szál kiváló hajlítási ellenállása olyan kulcsfontosságú biztonsági határt biztosít, amelyhez az A1 nem tud párosítani.

Kompakt végdobozok:Sok FTTH csatlakozódoboz belső hajlítási sugara megközelíti a 10 mm-t vagy annál kevesebbet. Az A1 szál a 10 mm-es határánál 0,75 dB veszteséget veszít fordulónként, míg az A2 csak 0,1 dB-t. Egy dobozon belül több kanyarban ez a különbség döntő tényező lehet az áthaladó és a sikertelen linkköltségvetés között.

Jövőbiztos:Az A2-es optikai szál mai telepítése biztonsági ráhagyást biztosít az ismeretlen jövőbeli útválasztási kihívásokhoz vagy hálózati frissítésekhez. Bár nem lehet megjósolni minden jövőbeli kanyart, az A2 biztosítja, hogy bármilyen szűk hely is kialakuljon, a szálak kezelni fogják azokat.

6. Kompatibilitás és illesztés

Mind a G.657.A1, mind az A2 szálak kritikus előnye, hogy teljes mértékben kompatibilisek a meglévő G.652.D infrastruktúrával. Ugyanolyan üzemmódú mezőátmérővel rendelkeznek (8,6–9,5 μm 1310 nm-en), ami lehetővé teszi:

• Közvetlen toldás az örökölt G.652.D külső üzemi kábelekhez speciális berendezések nélkül

• Zökkenőmentes integráció a meglévő patch panelekbe és elosztó keretekbe

• Nincs szükség külön készletkezelésre{0}}a kettő felcserélhető hibrid hálózatokban

Ez a kompatibilitás azt jelenti, hogy a hálózattervezők új hozzáférési szakaszokban telepíthetik a G.657 szálakat anélkül, hogy aggódnának a meglévő gerinchálózattal való együttműködés miatt.

7. Következtetés

A G.652.D-ről a G.657.A1-re és a G.657.A2-re való fejlődés azt tükrözi, hogy a távközlési ipar a sűrűbb, rugalmasabb és egyre inkább fogyasztóközpont-központú hálózatok felé fordul.

G.657.A1a sokoldalú igásló-megbízható választás a hagyományos FTTH-telepítésekhez, ahol mérsékelt rugalmasságra van szükség, és a költségvetés gondot okoz. Jelentős javulást biztosít a G.652.D-hez képest ésszerű költségek mellett.

G.657.A2a nagy teljesítményű szakember,{0}}a legnagyobb kihívást jelentő környezetekre tervezve, ahol a hely abszolút prémium, és minden kanyar számít. A 7,5 mm-es minimális hajlítási sugara és a drámaian alacsonyabb makrohajlítási veszteség miatt az MDU-k, az utólagos felszerelések, a nagy sűrűségű adatközpontok és az olyan feltörekvő alkalmazások, mint a drone tethers szálak a legjobb választás.

A legtöbb FTTH-projekt esetében a G.657.A1 elegendő és költséghatékony. Sűrű városi környezetben, előre nem látható útvonalakkal rendelkező régebbi épületekben vagy bármely olyan forgatókönyvben, ahol a hálózat megbízhatósága a legfontosabb, a G.657.A2-be történő további beruházás kézzelfogható biztonsági tartalékot és jövőállóságot biztosít, amely a hálózat élettartama alatt megtérülhet.