Az optikai elosztók mindegyike osztja vagy irányítja a fényt, de nem mindegyik oldja meg ugyanazt a telepítési problémát. Egy 90/10-es felügyeleti csapként jól működő elosztó rossz választás lehet 1×32 FTTH ventilátorkimenethez. Egy nyolc-portos elosztódobozba jól elférő kompakt PLC-modult szükségtelenül nehéz szervizelni egy központi irodai rackben.
A gyakorlatban az elosztó kiválasztását több is befolyásolja, mint a felosztási arány. A burkolat helye, a gyári integráció, a terepmunka, a csatlakozóstratégia, a környezetvédelem és a jövőbeni karbantartás egyaránt befolyásolja, hogy melyik termékformátum ésszerű.
Ezért a leghasznosabb kérdés nem egyszerűen az "FBT vagy PLC?" Ez:hova lesz telepítve az elosztó, ki fogja kezelni, és hogyan tesztelik vagy cserélik a hálózat élettartama alatt?
Miért hoznak létre a különböző telepítési feltételek eltérő elosztókövetelményeket?
Az optikai funkció hasonló lehet, de a telepítési nyomás egyik helyről a másikra változik. A kompakt záraknál minden milliméter számít. A kültéri szekrényekben a kezelésvédelem egyre fontosabbá válik. A központi irodákban a címkézés és a cserélhetőség gyakran többet jelent, mint a minimális modulméret.
Áramelosztás
Egyes hivatkozásokhoz egyforma 1 × N ventilátorkimenetre van szükség, míg a felügyeleti és vezérlőrendszereknek eltérő 90/10-es vagy 95/5-ös optikai leágazásra van szükségük.
Rendelkezésre álló hely
A toldózár, a kompakt NAP és az állványra szerelt -ODF nagyon eltérő helyet biztosít a moduloknak, a kötőelemeknek és a szervizhuroknak.
Telepítési mód
A gyári integráció előnyben részesíti a kompakt splice{0}}formátumokat; a helyszíni telepítés előnyben részesítheti a védett és csatlakozásra{1}}kész modulokat.
Karbantartási modell
A ritkán megérintett modulok előnyben részesíthetik a sűrűséget, míg a terepen{0}}cserélhető egységnek egyértelmű hozzáférésre, címkézésre és védelemre van szüksége.
Ezek a tervezési nyomások magyarázatot adnak arra, hogy az FBT csatolók, a csupaszszálas PLC, a blokk nélküli PLC, az ABS dobozos PLC és a kazettás PLC elosztók miért léteznek továbbra is együtt, nem pedig egyetlen univerzális formátum váltja fel őket.
Miért tűnnek ki a különböző elosztótípusok a valós telepítési forgatókönyvekben?
1. eset: 90/10 FBT csatoló az optikai teljesítmény figyeléséhez
Fontolja meg egy olyan tesztrendszert, optikai érzékelőhálózatot vagy berendezés--figyelő linket, ahol az optikai teljesítmény nagy részének a fő útvonalon kell folytatódnia, de egy kis rész szükséges egy detektorhoz vagy mérőporthoz. Ha mindkét ágra egyenlő teljesítményt küld, az elpazarolná a kapcsolat költségvetését, és több energiát biztosítana a megfigyelési útvonalnak, mint amennyire a vevőnek szüksége van.
Ebben az esetben egyFBT olvadószálas csatoló90/10, 95/5 vagy más meghatározott kapcsolási arány esetén természetes illeszkedés. Az FBT folyamat különösen hasznos az alacsony-portok-száma, az egyenlőtlen teljesítményelosztás esetén, nem pedig a nagy, egyenlő -kimeneti ventilátor{8}}kimeneteknél.
Az FBT csatolók akkor hasznosak, ha a tervezéshez több egyenlő kimeneti port helyett szabályozott egyenlőtlen felosztásra van szükség.
2. eset: Csupaszszálas PLC gyárban-Összeszerelt illesztési zár
Egy kompakt toldózár vagy egyedi passzív modul már biztosíthat védett tálcát, dedikált chip zsebet és ellenőrzött szálvezetést. Az elosztót a gyári összeszerelés során felszerelik és egybeolvasztják-, majd rutinszerű terepi kezelés nélkül a házban marad.
Itt a csupasz szálas PLC konfiguráció csökkentheti a szükségtelen csomagolást. Nem az a szerepe, hogy önálló terepi termékként működjön, hanem egyenlő 1×N hasítást biztosítson egy nagyobb szerelvényen belül, amely már mechanikai védelmet biztosít.
A csupasz szálas formátumok az ellenőrzött integrációt szolgálják, ahol a környező burkolat biztosítja a végső védelmet.
3. eset: Blokk nélküli PLC egy kompakt 8 vagy 16 portos FDB-ben
A kis FTTH-elosztódobozokhoz gyakran 1×8-as vagy 1×16-os elosztóra, illesztési tárolóra, adapterekre és bejövő-kábelrögzítésre van szükség ugyanabban a házban. A teljes ABS modul túl sok helyet foglalhat el, míg a csupasz szálas egység túl kevés védelmet nyújt a normál összeszereléshez és karbantartáshoz.
A blokk nélküli PLC elosztóközéputat biztosít. A kompakt védett modul az FDB belsejébe rögzíthető, míg a 0,9 mm-es pufferolt pigtailek a toldás vagy az adapter területére kerülnek.
A blokk nélküli PLC-elosztó egyensúlyba hozza a modulvédelmet a kompakt FDB-ben vagy NAP-ban rendelkezésre álló korlátozott hellyel.
4. eset: ABS Box PLC kültéri elosztószekrényben
Egy kültéri elosztószekrényhez vagy nagyobb falra{0}}szerelt FDB-hez szükség lehet egy 1×16-os vagy 1×32-es elosztóra, amely azonosítható modulként telepíthető, tesztelhető és cserélhető. A technikusok hozzáférhetnek a szekrényhez az előfizető aktiválása vagy hibaelhárítása során, így a felosztó alkatrésznek nagyobb kezelési védelemre van szüksége, mint egy belső OEM-modulnak.
AnABS dobozos PLC elosztómegfelel ennek a karbantartási modellnek. A ház védi a PLC-szerelvényt, míg a külső pigtailek a szekrénykialakítástól függően lezáratlanul, egyik oldalon vagy mindkét oldalon csatlakozóval szállíthatók.
Az ABS-dobozos PLC-elosztók jobban védett, azonosítható modult biztosítanak a nagyobb FDB-khez és a helyszíni hozzáférésű{0}}szekrényekhez.
5. eset: Kazettás PLC az ODF-ben vagy Rack-ben történő központi felosztáshoz
Egy központi irodában, berendezési helyiségben vagy épület elosztókeretében a prioritás gyakran a minimális modulméretről a szervezett port-hozzáférés felé tolódik el. A technikusoknak egyértelmű címkékre, következetes adapterpozíciókra és lehetőségük van az elosztó modulok cseréjére vagy bővítésére anélkül, hogy megzavarnák a közeli optikai útvonalakat.
Csatlakozó-PLC elosztó kazettaerre a környezetre készült. A PLC komponens, az adapterek és a szálútválasztás egy olyan modulban található, amely egy kompatibilis házba vagy panelbe telepíthető.
A kazettás PLC modulok a szervezett hozzáférést, címkézést és cserét részesítik előnyben a központi elosztási helyeken.
A legjobb-alkalmassági forgatókönyvek az általános optikai elosztó formátumokhoz
Nincs egyetlen csomag sem „legjobb” minden projekthez. A legmegfelelőbb formátum az optikai funkcióhoz és a fizikai karbantartási modellhez egyidejűleg illeszkedő formátum.
| Telepítési forgatókönyv | Tipikus szükséglet | Ajánlott formátum | Miért illik |
|---|---|---|---|
| Optikai megfigyelés vagy teljesítmény-mintavételezés | Küldje tovább a legtöbb energiát, és irányítsa át egy kis százalékot egy detektorra | Egyenlőtlen{0}}arányú FBT-csatoló | Támogatja a szabályozott alacsony{0}}portarányokat, például 90/10 vagy 95/5 |
| Gyárilag-beépített toldózár vagy egyedi passzív modul | Illessze az egyenlő felosztást a legkisebb védett belső térbe | Bare fiber PLC | Elkerüli a duplikált házakat, ha a gazdatermék már védelmet nyújt |
| Kompakt 8 vagy 16 portos FDB/NAP | Kombinálja a nagy{0}}arányú felosztást a szűk belső útválasztással | Blokkmentes PLC | Kiegyensúlyozza a kompakt méretet, a forgácsvédelmet és a gyári integrációt |
| Kültéri FDB vagy utcai szekrény | Telepítsen és szervizeljen egy azonosítható önálló elosztó modult | ABS doboz PLC | Jobb kezelési védelmet és rugalmas pigtail/csatlakozó opciókat kínál |
| Központi iroda, ODF vagy felszerelési{0}}állvány | Több elosztó modul hatékony rendszerezése, címkézése és cseréje | Kazettás/LGX PLC | Előnyben részesíti a szabványos porthozzáférést és a moduláris karbantartást |
Mit kell ellenőrizni rendelés előtt?
Még ha az alkalmazás esete egyértelmű, a csomagnév önmagában nem elegendő a beszerzési megrendeléshez. Az ajánlatkérésnek meg kell határoznia a teljes konfigurációt.
| RFQ elem | Mit kell megadni | Miért számít |
|---|---|---|
| Optikai funkció | Egyenlő 1×N felosztás vagy egyenlőtlen csatolási arány | Elválasztja a PLC fan{0}}kivezetési követelményeket az FBT csapoló alkalmazásoktól |
| Megosztott szám | 1×2, 1×8, 1×16, 1×32, 1×64 vagy 2×N | Közvetlenül befolyásolja a beillesztési veszteséget és a rendelkezésre álló PON-maradékot |
| Csomag | Csupaszszálas, blokkmentes, ABS doboz vagy kazettás | Meghatározza az elosztó illeszkedését, rögzítését és karbantartását |
| Fiber és copf | Száltípus, 250 μm/0,9 mm/2,0 mm/3,0 mm és hosszúság | Szabályozza a marást, a toldást, a hajlításkezelést és a mechanikai védelmet |
| Csatlakozó konfiguráció | Nincs csatlakozó, csak bemenet, csak kimenet vagy mindkét oldal; APC/UPC típus | Megváltoztatja a terepi munkát, a szervizelhetőséget és a kapcsolat elvesztését |
| Teljesítmény bizonyíték | Legrosszabb-port beillesztési veszteség, egységesség, PDL, visszatérési veszteség és teszthullámhossz | Lehetővé teszi az elosztó összehasonlítását a tényleges linkköltségkerettel |
| Gazdaház | Belső méretek, rögzítési pont, adapter elrendezése és vezetéktávolság | Megakadályozza, hogy egy modul papírra kerüljön, de összeszerelés közben meghibásodjon |
Az aránytervezéshez hasonlítsa össze a legrosszabb{0}}eset teljes útvonalát, ne csak az előfizetők számát. Glory Optical1×16 vs 1×32 PLC elosztóvezetőelmagyarázza a link-költségvetés-kiváltását, míg aPLC-elosztó teszt-jelentési útmutatóbemutatja, hogyan ellenőrizheti a port{0}}szintű tesztadatokat a tömeges rendelés előtt.
Következtetés
Az elosztó kiválasztása egyértelműbbé válik, ha először meghatározza a telepítési problémát. Az FBT a szabályozott, egyenlőtlen csapokhoz illeszkedik. A csupaszszálas PLC illeszkedik a védett gyári integrációhoz. A blokk nélküli PLC illeszkedik a kompakt FDB-ekhez. Az ABS dobozos PLC a terepen{4}}használt szekrényekhez illeszkedik. A kazettás PLC illeszkedik a központi, moduláris elosztáshoz.
A végső választásnak össze kell kapcsolnia az optikai teljesítményt a valós telepítési feltételekkel: burkolati hely, kezelési védelem, csatlakozó stratégia, karbantartási hozzáférés és tesztelési követelmények.
Beszélje meg az elosztó konfigurációját
