Mérnöki felülvizsgálati alap
Ezt az útmutatót a csatlakozók-formátum-kompatibilitása, a polaritás és a sávleképezés, a linkveszteségenkénti költségkeret, a terepi szerszámok illeszkedése és a darabjegyzék megvalósíthatósága szempontjából vizsgáltuk. A cél a gyakorlati tervezés áttekintése: azonosítani kell, hogy az MMC hol teremt valódi sűrűségelőnyt, hol marad az MPO/MTP a biztonságosabb alapértelmezett, és mely paraméterekre van szüksége a szállítónak az ajánlattétel előtt. A végső csatorna-vesztési korlátok továbbra is a kiválasztott adó-vevő és komponens adatlapokból származnak.
A 60 másodperces döntés válasza
A legtöbb 400G/800G adatközponti projektnél az MPO/MTP maradjon az alapértelmezett a fővonalak, gerinchálózatok és a strukturált javítások esetében. Az MMC akkor válik vonzóvá, ha az igazi korlát a panelsűrűség, nem pedig akkor, ha a projektnek egyszerűen egy másik csatlakozási lehetőségre van szüksége. A legalacsonyabb-kockázatú út általában hibrid: tartsa meg a meglévő MPO/MTP üzemet, majd csak az új, nagy-sűrűségű foltzónákban vezesse be az MMC-t a megfelelő adapterekkel, átmeneti szerelvényekkel, tisztítóeszközökkel és vizsgálati módszerrel.
| Döntési tényező | Ajánlott kiindulási pont | Jóváhagyás fókusz |
|---|---|---|
| Gerinc és törzsek | MPO/MTP az OS2, OM4 vagy OM5 rendszeren, az alap- és szálszámmal az adó-vevő PMD-ből választva | Csatlakozó fokozata, polaritási módszer, csatorna költségvetése, törzshossz, kazetták száma és elfogadási{0}}tesztjelentés |
| Ultra-nagy sűrűségű-foltozás | Csak akkor értékelje ki az MMC-t, ha a RU-nkénti panelterület a korlátozó korlát | Port hozzáférés, hajlítási sugár, címkézés tisztasága, VSFF tisztítóhegy elérhetősége és tesztelő{0}}adapter elérhetősége |
| Veszteség költségvetése | Jóváhagyja a kapcsolatot a teljes csatornaveszteséggel, nem a csatlakozósűrűséggel | Minden párosított pár, adapter, kazetta, átmeneti szerelvény, törzs csillapítás és fenntartott margó |
| Migrációs kockázat | Használjon MMC-t-to-MPO/MTP átmeneti szerelvényekbe a teljes csatlakozási csere helyett a meglévő webhelyeken | Hol történik az egyes formátumok átadása-, hogyan vannak címkézve, és hogyan dokumentálják a polaritást mindkét oldalon |
| Terepművelet | Tervezze meg az eszközöket az összekötő{0}}formátumra vonatkozó döntés részeként | Tisztítórudak, ellenőrző szondák, indítózsinórok, adapterek, IL/RL tesztfolyamat és technikusok képzése |
Az MMC-t nagy{0}}sűrűségű tervezési lehetőségként kell értékelni, nem pedig minden MPO/MTP-kapcsolat univerzális helyettesítőjeként. Használja ott, ahol a panelterület a korlát, és a projekt támogatja a megfelelő adaptereket, átmeneti összeállításokat és terepi munkafolyamatot. A legtöbb barnamezős területen a hibrid elrendezés védi a meglévő törzsnövényt, miközben csak ott oldja meg a sűrűségnyomást, ahol az előfordul.
Miért számít a csatlakozóválasztás a 400G/800G adatközpontokban?
400G és 800G esetén a csatlakozó döntése nincs elválasztva az optikai csatorna többi részétől. Az optikai típus, a sávok száma, az elérési kategória, a szál típusa, a panel elrendezése, a kazetták száma és a működési eljárás mind befolyásolja, hogy egy kapcsolat megépíthető és karbantartható-e. A portsűrűséget javító csatlakozó továbbra is rossz választás lehet, ha nem kezelt átmeneti pontokat ad hozzá, vagy ha nem tisztítható és tesztelhető a telepített helyzetben.
Az AI-adatközpontok és a GPU-fürtszövetek fokozzák a problémát, mivel több nagy sebességű{0}}linket koncentrálnak kisebb javítási zónákra. A nyomás általában négy helyen érezhető: a rack- és paneltérben, a kanyar-sugár-szabályozásban, a link-veszteséghatáron és a párhuzamos sávok nyomon követéséhez szükséges dokumentáció mennyiségén. Emiatt a gyakorlati kérdés nem egyszerűmi az az MMC?vagyaz MPO/MTP elavult?A hasznos kérdés:melyik csatlakozási formátum csökkenti a valós projektkényszert anélkül, hogy nagyobb működési kockázatot okozna?
Ez a cikk a strukturált szálkábelezéshez szükséges csatlakozódöntésre összpontosít. Az - adó-vevő---szál-leképezés, MTP/MPO bázis kiválasztása, OS2 gerinchálózat tervezése és elfogadási tesztelése - szélesebb tervezési kontextusával foglalkozunk.AI adatközpont üvegszálas kábelezési útmutató. Kezelje együtt a kettőt: a kábelezés határozza meg a csatlakozót, a csatlakozó pedig a BOM-ot.
Mik azok az MPO/MTP csatlakozók?
Az MPO (Multi-fiber Push-On) az adatközpontok párhuzamos optikájának bevált több-szálas csatlakozócsaládja. Egyetlen MPO érvéghüvely tartalmaz egy lineáris száltömböt, ezért az MPO-alapú szerelvényeket széles körben használják fővezetékekben, MPO-–-LC-kazettákban, patch panelekben, párhuzamos-optikai adó-vevő modulokban és átszakítókábelekben. Az interfész szabványosított aIEC 61754-7 sorozatés a TIA-604-5 / FOCIS 5, amely a megfelelő MPO-család összekapcsolhatóságának alapja.
Az MTP a US Conec bejegyzett védjegye egy továbbfejlesztett MPO-csatlakozó számára, amely szorosabban szabályozott tervezési jellemzőkkel rendelkezik. A beszerzési nyelven célszerű megkülönböztetni a feltételeket:minden MTP egy MPO{0}}formátumú csatlakozó, de nem minden MPO-csatlakozó MTP-csatlakozó. Az MTP-minőségű összeállításokat gyakran ott adják meg, ahol az alacsony-veszteségteljesítmény, az ismételhetőség és a több-paneles csatorna számít. Ennek a megkülönböztetésnek a mélyebb kezeléséhez lásd a miMTP és MPO mérnöki különbségekútmutató.
400G/800G kapcsolatok esetén ne csak a csatlakozó nevéből válassza ki a szálak számát. A gyakori MPO-konfigurációk 8, 12, 16 és 24 szálat tartalmaznak, de a helyes alap az adó-vevő PMD-től, a sávsebességtől, az elérési kategóriától és a kapcsoló elülső{7}}panel kialakításától függ. Egyes párhuzamos-optikai alkalmazások MPO-16-ot igényelhetnek, míg mások kettős MPO-12-t, MPO-12-kitörést, LC-kitörést vagy más gyártó-specifikus leképezést használnak. Kezdje az adó-vevő adatlapjával, majd adja meg az MPO/MTP alapot, a polaritást és a sávtérképet.
| Tétel | Leírás |
|---|---|
| Csatlakozó típusa | Több-szálas csatlakozó (lineáris száltömb MT-stílusú érvéghüvelyben) |
| Gyakori rostszámok | 8F, 12F, 16F, 24F (magasabb számok speciális alkalmazásokhoz) |
| Tipikus használat | Trunks, MPO-to-LC kazetták, patch panelek, breakout linkek, párhuzamos-optikai modulok |
| Fő előnye | Érett ökoszisztéma, széles körű kompatibilitás, ismerős tesztelés és dokumentáció |
| Fő korlátozás | Sűrűség és kábel{0}}kezelési nyomás az ultra-nagysűrűségű zónákban |
Mi az MMC csatlakozó?
Az MMC egy nagyon kis formátumú (VSFF) több{0}}szálas csatlakozó, amelyet a cég fejlesztett kiUS Coneca nagy{0}}sűrűségű optikai csatlakozáshoz. Fő értéke, hogy több szálat csomagoljon az elülső{2}} panel kisebb helyére. Az US Conec leírása szerint a formátum egy csökkentett-méretű TMT érvéghüvely és egy kompakt VSFF csatlakozótest kombinációja a nagy-sűrűségű adatközpontok és optikai összekapcsolási alkalmazások számára.
A TMT érvéghüvely az MPO-ban és az MPO-16-ban használt MT és MT{2}}16 illesztési családra épül, az MMC pedig több-szálas változatban érhető el az egymódusú és többmódusú alkalmazásokhoz. Szállító által kiadott anyag tólFujikura, egy engedéllyel rendelkező MMC-gyártó, kijelenti, hogy ez a formátum az MPO kábelezési portsűrűségének nagyjából háromszorosát képes biztosítani bizonyos paneltervekben. Kezelje ezt a számot a szállító által közzétett
Az MMC nem helyettesíti{0}}minden MPO/MTP-linket. Más csatlakozóházat, más adaptereket és formátumú-specifikus tisztító- és ellenőrzési tartozékokat használ. Ellátási ökoszisztémája növekszik, de továbbra is szűkebb, mint a régóta fennálló MPO/MTP-bázis. Egy praktikus 400G/800G projektben az MMC-t csak akkor kell kiválasztani, ha a sűrűségerősítés elég nagy ahhoz, hogy indokolja az adapterek, az átmeneti szerelvények, a polaritási dokumentáció és a terepi szerszámok körüli extra tervezést.
Kezelje az MMC-t célzott sűrűségű eszközként. A legértékesebb, ha a panel felülete jelenti a szűk keresztmetszetet, és az új zóna kezdettől fogva MMC adapterek, szervizelérési és átmeneti szerelvények köré tervezhető. Ha a korlátozó tényező az adó-vevő költségvetése, a tisztítási fegyelem vagy az ellátási-lánc szabványosítása, a nagyobb csatlakozósűrűség önmagában nem oldja meg a projekt kockázatát.
MMC vs MPO/MTP: Főbb különbségek egy pillantásra
Az alábbi táblázat összefoglalja a gyakorlati{0}}alkalmazásokat. Olvassa el döntési segítségként, ne ítéletként - a helyes választás attól függ, hogy melyik tényező kötelező a projektben.
| Tényező | MPO/MTP | MMC |
|---|---|---|
| Csatlakozó kategória | Több-szálas csatlakozó (MT-stílusú érvéghüvely) | VSFF több{0}}szálas csatlakozó (TMT érvéghüvely) |
| Piaci érettség | Nagyon érett, széles, több{0}}szállítóbázis | Újabb/feltörekvő, növekvő ökoszisztéma |
| Sűrűség | Magas | Magasabb, mint az MPO/MTP (a gyártók ~3x portsűrűséget említenek) |
| Tipikus szerep | Gerinctörzsek, kazetták, patch panelek, kitörés | Ultra-nagy sűrűségű-foltozás és jövőre{2}}kész zónák |
| A migráció nehézségei | Alacsony a meglévő rendszerekben | Tervezést igényel (panelek, polaritás, szerszámozás) |
| Ismerkedés tesztelése | Magas; jól-érthető terepi munkafolyamat | A rendelkezésre álló eszközöktől és a betanított folyamattól függ |
| Ellátási lánc | Széles és érett | Növekvő, több{0}}forrású szerződések bővülnek |
| Legjobb illeszkedés | Szabványos 400G/800G strukturált kábelezés | Helyszűkített-, nagy-sűrűségű tervek |
Fontos: Az MMC és az MPO/MTP nem kölcsönözhető közvetlenül egymással
Az MMC és MPO/MTP csatlakozók különböző házakat ésközvetlenül nem csatlakoztathatók egymáshoz, annak ellenére, hogy az MMC-n belüli TMT érvéghüvely megosztja az MT igazítási geometriát az MPO érvéghüvellyel. Ne kezelje az MMC-t cseppként-az MPO/MTP helyett az adapterpanelek, a tisztítószerszámok és a teszteszközök cseréje nélkül.
- Nincs közvetlen átjárhatóság.Az MPO-adapter nem fogad MMC-csatlakozót; egy MMC adapter nem fogad MPO/MTP csatlakozót. A formátumkeverés egy adapternél nem-működőképes kapcsolatot hoz létre.
- Átmeneti szerelvényekre van szükség.Minden ponton, ahol a két formátum találkozik egy linken belül, külön átmenet összeállítást igényel: MMC-to-MPO, MMC-to-MTP vagy MMC-to-LC. Ezek konkrét termékek, nem pedig terepen{7}}improvizált adaptációk.
- Tervezze meg és költségvetése minden átmeneti pontot.Minden átmeneti összeállítás hozzáad egy komponenst, egy párosított párt és veszteség-hozzájárulást a csatornához. Azonosítsa az egyes átmeneti pontokat a tervben, vegye fel azokat a darabjegyzékbe, és számolja el a veszteségköltségvetésben a terv jóváhagyása előtt.
- Az adapterpanelek, a tisztítóeszközök és a tesztadapterek mind megváltoznak.A patch zsinórok cseréje önmagában nem fogja áthidalni a két formátumot. Az MMC javítási zónában történő átvételéhez MMC-adapterekre, VSFF-kompatibilis tisztítókészletre és MMC-tesztadapterre - van szükség, nem pedig az adapterrel használt MPO/MTP-egyenértékekre.
Sűrűség-összehasonlítás: ahol az MMC-nek van előnye
Az MMC előnye a legvilágosabban a patch panel és a port sűrűségben mutatkozik meg. A szállító-adatait közzétette:FujikuraésUS Conechelyezze el az MMC-t a hasonló MPO-konstrukciók kábelezési portsűrűségének körülbelül 3-szorosára. A pontos per-RU-számok továbbra is a paneltől, a szálak számától és a kábel-kezelési architektúrától függenek, ezért tekintse a sűrűségadatokat termék-családi példáknak, semmint univerzális szabályoknak. A mesterséges intelligencia klaszterek, levél-gerincszövetek, DCI átadások és dedikált nagy-sűrűségű foltzónák esetében ez a sűrűségelőny meghatározhatja, hogy egy szövet belefér-e a rendelkezésre álló szekrények számába.
Gyakorlati referenciapontként a hagyományos 1U MPO-12 elrendezéseket gyakran egy 72 portos / 864 szálas osztály körül értékelik, a kazetta és a panel kialakításától függően. A Fujikura közzétesz egy MMC-16 példát akár 3456 szálról az 1RU-ban, míg egyUS Conec MMC prospektusad egy 12 szálas MMC példát 264 MMC port / 3168 szál 1RU-ban. Ez a konkrét jelentés a hozzávetőlegesen 3-szoros sűrűségre vonatkozó állítás mögött: kevesebb rack-egység ugyanazon optikai porthoz, vagy több rendelkezésre álló portkapacitás ugyanazon rack-térben.
De a sűrűség csak akkor hasznos, ha a kábelezés karbantartható marad. Minél sűrűbb a panel, annál fontosabbak ezek a gyakorlati tényezők: a hajlítási sugár és a szálvezetés, az egyértelmű címkézés, a tisztításhoz való fizikai hozzáférés, a szerviz-hurok hossza és egyetlen port nyomon követésének képessége a szomszédok zavarása nélkül. Egy olyan panel, amely megduplázza a portok számát, de lehetetlenné teszi egyetlen csatlakozó tisztítását vagy visszakövetését,{3}}a műveleti problémát sűrűségi számra cserélte.
A nagy{0}}sűrűségű panel csak akkor hasznos, ha a portok továbbra is használhatók maradnak. A tervezési áttekintés során ellenőrizze, hogy a technikus hozzáfér-e és megtisztíthatja-e az egyik portot a szomszédos patch-zsinórok megzavarása nélkül, hogy a címkék olvashatóak maradnak-e a teljes betöltés után, és hogy a szervizhurkok kezelhetők-e a hajlítási sugár megsértése nélkül. A terepen nem tartható sűrűség inkább meghibásodási mód lesz, mint előny.
Veszteségköltségvetés tervezése 400G/800G kapcsolatokhoz
A csatlakozási szoftver kiválasztását a teljes csatornaköltségvetésnek kell jóváhagynia, nem önmagában a csatlakozási formátumnak. Minden egyesített pár, adapter, kazetta, átmeneti szerelvény és méter szál felhasználja a rendelkezésre álló árrés egy részét. 400G/800G esetén egyetlen további átmeneti pont, egy szennyezett végfelület vagy egy nem tervezett kazetta megváltoztathatja a kapcsolatot átadásról meghibásodásra.
Az MPO/MTP előnye a működési érettség: az alacsony-veszteség, a polaritási módszerek, a kazetták, a tisztítóeszközök és a helyszíni-teszt munkafolyamatai a legtöbb telepítő számára ismerősek. Az MMC esetében a tervezési feladat az, hogy rögzítse a kiválasztott termék behelyezési veszteségét, visszaküldési veszteségét, végfelhasználói követelményeit és tesztelje- az adapter elérhetőségét az anyagjegyzékben. Egyik formátum sem automatikusan alacsony-veszteség; a tényleges eredmény függ a komponens minőségétől, tisztaságától, fényezésétől, referenciamódszerétől és attól, hogy a tervezés hány interfészt hoz létre.
Kezdje az adó-vevő gyártójának maximális csatornabeillesztési veszteségétől és a szükséges interfész-leképezéstől, majd haladjon visszafelé a kábelezési üzemen keresztül. Ezzel elkerülhető egy gyakori hiba: az MPO-16, a kettős MPO-12, az MMC átmeneti szerelvények vagy az LC-kitörés panel preferencia alapján történő kiválasztása, mielőtt az optikai típus és a sávleképezés ismertté válna. Az optika rögzítése után a csatlakozó formátuma csatornatervezési döntés lesz, nem pedig önálló termékválasztás.
Veszteség költségvetési ellenőrzőlista
A csatlakozási szoftver vagy a darabjegyzék jóváhagyása előtt dolgozza ki a költségvetést tételenként minden hivatkozástípushoz:
- Adó-vevő interfész- kezdje a PMD-vel, a sávok számával, az elérési kategóriával és a maximális csatornabeillesztési veszteséggel.
- Csatlakozóval párosított párok- számoljon meg minden párat a csatornában, és rendeljen hozzá egy tervezett páronkénti -veszteséget az összetevő fokozatból.
- Adapter és kazettás interfészekA(z) - külön tartalmazza a paneladaptereket, a kazettás interfészeket és az átmeneti modulokat.
- Átmeneti szerelvények- Adja hozzá az MMC-t-az-MPO/MTP-hez, az MMC-t-az-LC-hez vagy az MPO-t-az-LC-hez explicit veszteségtételként, nem pedig rejtett kiegészítőként.
- Törzsszál csillapításaA - kiszámítása a telepített optikai szál típusából és a mért útvonalhosszból, beleértve a szolgáltatási hurkokat is, ahol releváns.
- Tisztítási és szennyeződési kockázat- foglaljon kezelési tartalékot, és vegyen bele a projektkészletbe a megfelelő formátumú-tisztító tartozékokat.
- Vizsgálati referenciamódszer- határozza meg az IL, RL, polarity, end{1}}face és OTDR követelményeket a telepítés megkezdése előtt.
- Tervezési margó- dokumentálja a minimális lefoglalt margót linktípusonként, és utasítsa el azokat a terveket, amelyek nulla-margón alapulnak.
Párhuzamos egymódusú{0}}optika esetén ellenőrizze a reflexiót és a csatlakozók polírozását, ne csak a beillesztési veszteséget. Egy link továbbadhatja a veszteséget, és továbbra is meghibásodhat a veszteség után, ha a fényezés vagy a vég{2}}felület állapota rossz. A miénkszálas csatlakozó tisztítási és ellenőrzési folyamatAz útmutató lefedi a végső{0}arc munkafolyamatát, amely megvédi a tervezett költségkeretet.
Példa: 800G Link költségvetésének áttekintése a csatlakozó jóváhagyása előtt
Az alábbi táblázat egy áttekintő munkalap, nem egy univerzális tervezési érték táblázat. Szúrjon be értékeket az adó-vevő specifikációjából, a komponens adatlapokból és a projekt útvonalméréséből. A cél az, hogy minden veszteséget feltárjanak, mielőtt a csatlakozási formátumot vagy a darabjegyzéket jóváhagyják.
| Tekintse át az elemet | Tervezési bemenet | Jóváhagyó megjegyzés |
|---|---|---|
| Adó-vevő csatorna költségvetési plafonja | Adó-vevő adatlaponként | Használja az adott optikai típust és elérési kategóriát; ne másoljon át értéket egy másik 800G alkalmazásból. |
| Interfész leképezés | MPO-16 / kettős MPO-12 / LC kitörés / MMC átmenet / egyéb | Erősítse meg a sávtérképet, mielőtt patch zsinórokat, kazettákat vagy átmeneti egységeket rendelne. |
| Közel{0}}vége javítási felületek | [páros párok száma × tervezett -párvesztésenként] | Rögzítse a csatlakozó fokozatát, és ellenőrizze a vég{0}}felület állapotát az elfogadási teszt során. |
| Kazettás vagy átmeneti szerelvény | [adott esetben] | Adjon hozzá MPO-t-az-LC-hez, MMC-t-az-MPO/MTP-hez vagy MMC-t-az-LC-összeállításokhoz külön csatornaelemként. |
| Törzsszál csillapítása | [szál típusa × mért útvonalhossz] | Használja a tényleges beépített hosszt, ahol elérhető; szolgáltatási hurkokat és az útvonal lazaságát tartalmazzák. |
| Távoli{0}}foltozási felületek | [páros párok száma × tervezett -párvesztésenként] | Ellenőrizze a távoli-ellenőrzési és tisztítási feljegyzéseket a közeli végtől elkülönítve. |
| Fenntartott tervezési margó | [projekt{0}}specifikus minimum] | Tartsa le{0}}az újrafoltozásra, a szennyeződésekre, a dokumentációs hibákra és a jövőbeni változtatásokra. |
| Szükséges bizonyíték | IL / RL / polaritás / vég-felület / OTDR, ahol szükséges | Határozza meg a jelentéscsomagot az anyagjegyzékben, hogy a szállító és a telepítő ugyanazokat a szállítmányokat ajánlja. |
Migrációs útvonal: MPO/MTP infrastruktúrából az MMC-be
A legtöbb projekt nem zöldmezős, így a reális kérdés az, hogy az MMC hogyan lép be egy olyan környezetbe, amely már MPO/MTP-t futtat. Három ésszerű út létezik, és a megfelelő attól függ, hogy mekkora sűrűségű nyomás létezik, és mekkora kockázatot tud elviselni a projekt.
BOM-ellenőrzőlista projekt forgatókönyv szerint
A hasznos 400G/800G darabjegyzék nem csupán a kábelnevek listája. Meg kell mutatnia, hogy az egyes szerelvények hogyan illeszkednek a csatornához: a csatlakozó formátuma mindkét végén, szálak száma, polaritás, hosszúság, mennyiség, tartalék arány, címke formátuma és a szükséges vizsgálati bizonyítékok. Az alábbi forgatókönyvek segítenek a vásárlóknak kiválasztani a megfelelő alkatrészcsaládot, mielőtt a tervet árajánlatra kész-munkalappá alakítanák.
Mielőtt az árajánlat pontos lenne, a szállítónak képesnek kell lennie ellenőrizni a formátum-kompatibilitást, a csatlakozó nemét és fényezését, a szálak számát, a polaritás módszerét, a törzs hosszát, a panel sűrűségét, a címkerendszert, a csomagolási követelményeket és a szükséges vizsgálati bizonyítékokat. Ha ezek közül bármelyik hiányzik, az árajánlat gyors lehet, de a rendelést általában felül kell vizsgálni a gyártás előtt.
Az információkat a vásárlóknak kell megadniuk
Ha a tervet összeállítási listává szeretné alakítani, árajánlat kérése előtt adja meg a következőket:
| Paraméter | Mit kell megadni |
|---|---|
| Adatsebesség | 400G / 800G / jövő 1.6T |
| Száltípus | OM4 / OM5 / OS2, elérési elvárással |
| Csatlakozó típusa | MMC / MPO / MTP / LC, beleértve az A és B oldalt |
| Rostszám | Összeállításonként, például 8F, 12F, 16F vagy 24F |
| Rack szám | Állványok, sorok és foltozási zónák száma |
| Link távolság | Útvonalonként, beleértve a szolgáltatási hurkot és az útválasztási engedményt |
| Modell váltás | Az elülső-panel portjának típusa, portszáma és platform generálása |
| Adó-vevő típus | PMD / elérési / sávleképezés, például SR, DR, FR, LR, DR4 vagy DR8 |
| Polaritás követelmény | Módszer, sávtérkép és dokumentum verzió |
| Panelsűrűség követelmény | Portok RU-nként, 1U vagy 2U preferencia, kábelkezelési korlátok{2}} |
| Vizsgálati jelentés követelmény | IL, RL, polaritás, vég{0}}arcvizsgálat és OTDR, ahol szükséges |
| Csomagolás és címkézés | Portcímke, linkazonosító, kartoncímke, tételszám és projektkód |
Ajánlat-Kész BOM-munkalap
Használjon munkalap formátumot, amikor elküldi a projektet a szállítónak. Ez csökkenti az oda--és-át, mert minden kábel- vagy panelsor tartalmazza a termékkövetelményt és az ellenőrzési követelményt is.
| BOM mező | Példa bemenet | Miért számít |
|---|---|---|
| Összeállítás típusa | MTP/MPO törzs, MMC{0}}–-MPO átmenet, MMC patch kábel, MPO kazetta | Megakadályozza, hogy a megfelelő csatlakozócsaládot rossz összeállítási formátumban idézzék. |
| Csatlakozó oldal A / B oldal | MMC APC - MPO-16 APC; MTP nőstény MTP nőstény; MPO-LC kitörés | Szabályozza az adapter kompatibilitását, a nemek szerinti tervezést és az átmeneti pontokat. |
| Rostszám és rosttípus | 12F / 16F / 24F; OS2 / OM4 / OM5 | Meg kell egyeznie az optikai leképezési és elérési tervvel. |
| Polaritás / sáv térkép | A/B/C módszer vagy projekt{0}}meghatározott térkép | A rossz polaritás használhatatlanná teheti az egyébként helyes darabjegyzéket az üzembe helyezéskor. |
| Hossz és útvonal | Szekrény A03 a B sor gerincpanelhez, 18 m plusz szervizhurok | Támogatja a gyártási hosszt, a címkézést és a veszteségszámítást. |
| Mennyiség és tartalék arány | 48 link + 6 tartalékok, vagy projekt-specifikus tartalék szabályzat | Megakadályozza az alul-rendelést, és láthatóvá teszi az átfutási-idő kockázatát. |
| Szükséges vizsgálati bizonyíték | IL/RL jelentés, polaritásjelentés, vég-arcképek, OTDR, ahol szükséges | Összehangolja a gyári minőségellenőrzést, a telepítés átvételi és átadási dokumentációját. |
| Címke és csomagolás szabály | Linkazonosító mindkét végén, kartoncímke állványzónánként, tételszám rögzítve | Csökkenti a telepítési hibákat és támogatja a későbbi hibaelhárítást. |
Mikor érdemes MMC-t választani?
Válassza az MMC-t, ha a projektnek mérhető sűrűségű problémája van, és az üzemeltetési csapat támogatja a formátumot. A legerősebb felhasználási esetek a következők:
- Ultra-nagy sűrűségű-foltozási zónák, ahol a VT-nkénti portok a korlátozó tényező
- Új mesterséges intelligencia-fürt vagy levél{0}}gerincterületek, ahol a kábelezési architektúra az első naptól az MMC köré tervezhető
- Helyszűke{0}}szekrények, ahol nem célszerű több MPO/MTP panelt hozzáadni
- Előretekintő-800G / 1,6T tervezés, ahol a panel kapacitását védeni kell
- Nagy-sűrűségű optikai összekapcsolási területek, ahol már tervezik a kompatibilis adaptereket, a tisztítást és a tesztelést
Ne csak azért válassz MMC-t, mert újabb vagy kisebb. Használja ott, ahol a sűrűség megváltoztatja az állványtervét; Maradjon az MPO/MTP-nél, ahol a szabványosítás, a terepismeret és az ellátási lánc-mélysége többet jelent, mint a panelterület megtakarítása.
Mikor maradjon MPO/MTP?
Az MPO/MTP továbbra is a megfelelő alapértelmezett, ha a projekt az ismételhetőségtől, az ellátási-lánc mélységétől és a kiszámítható terepi végrehajtástól függ. Maradjon az MPO/MTP-nél, ha a tervezés a következőket foglalja magában:
- 400G/800G gerinckábelezés
- MTP/MPO fővonali kábelrendszerek
- Kazetta{0}}alapú strukturált kábelezés
- Szabványos adatközponti javítópanel telepítés
- A dokumentált meglévő infrastruktúra frissítése
- Érett tesztelést, tisztítást és dokumentációs munkafolyamatokat igénylő projektek
Ez nem konzervatív kompromisszum. Több száz ismétlődő hivatkozáson keresztül egy ismerős csatlakozó ökoszisztéma jobban csökkentheti a telepítés kockázatát, mint egy nagyobb-sűrűségű csatlakozó a panelek számát.
Gyakorlati tervezési ajánlások
Használja a következő ellenőrzőlistát, mielőtt jóváhagyná a csatlakozási formátumot vagy a szállítói anyagjegyzéket:
- Kezdje az adó-vevő PMD-vel és a csatorna{0}}veszteség felső határával.
- Ne hasonlítsa össze az MMC-t és az MPO/MTP-t pusztán a sűrűség alapján.
- Számoljon meg minden párosított párt, kazettát, adaptert és átmeneti szerelvényt.
- A szerelvények megrendelése előtt dokumentálja a polaritást és a sávok feltérképezését.
- Tartalmazzon tisztítópálcákat, ellenőrző tippeket és tesztadaptereket a választott formátumhoz.
- Határozza meg az IL, RL, vég-felület, polaritás és OTDR bizonyítékkövetelményeket az anyagjegyzékben.
- Tartalék portok, tartalék szerelvények és minimális tervezési tartalék.
- Használjon hibrid kábelezést, ha helyi sűrűségre van szükség, de az MPO/MTP kompatibilitás továbbra is fontos.
Ajánlott kategóriák 400G/800G optikai kábelezéshez
A termékkategóriák hozzárendelése a tervezési réteghez ahelyett, hogy kizárólag a csatlakozó neve alapján rendelne. Minden kategóriát ellenőrizni kell a csatlakozó formátuma, a szálak száma, a polaritás, a hossz, a panel sűrűsége, a tisztítóeszközök és a teszt{1}}jelentés követelményei alapján.
| Tervező réteg | Tipikus összetevők | Beszerzési ellenőrzés |
|---|---|---|
| Gerinc / törzsek | Base-8, Base-12, Base-16, MPO-12, MPO-16 és MTP/MPO törzsegységek | Száltípus, törzshossz, polaritás, csatlakozó fokozat és gyári vizsgálati jelentés |
| Átváltási réteg | MMC-–-MPO, MMC-–-MTP és MMC-–-LC átmeneti szerelvények | Az A/B oldal formátuma, sávtérkép, hozzáadott veszteség és átmenet{0}}pontcímkézés |
| Foltozó réteg | 1U/2U nagy-sűrűségű patch panelek, adapterpanelek, MPO kazetták és kábelkezelők | Port hozzáférés, szerviz{0}}hurokterület, kábelelvezetés és tisztítási hozzáférés |
| Tesztelés és karbantartás | Tisztítóeszközök, ellenőrzési tippek, tesztadapterek és IL/RL / end{0}}arcjelentés csomag | A formátum-kompatibilitás és a technikus munkafolyamata a telepítés előtt |
MTP/MPO trönk kábelek
Base-8, Base-12, Base-16, MPO-12 és MPO-16 szerelvények strukturált 400G/800G kapcsolatokhoz, projektenként meghatározott száltípussal, polaritással és vizsgálati jelentésekkel.
MTP/MPO megtekintéseMMC / MPO / LC átmeneti szerelvények
Átmeneti kábeltervezés hibrid kialakításokhoz, ahol az MMC nagy{0}}sűrűségű foltozása csatlakozik vissza az MPO/MTP gerinchálózathoz vagy az LC-berendezés interfészeihez.
Átmeneti anyagjegyzék kéréseNagy-sűrűségű szálpatch panelek
1U/2U patch panelek, MPO kazetták, adapter panelek és kábelkezelési lehetőségek a sűrű 400G/800G patchzónákhoz.
Tekintse meg a javítási paneleketTanúsítványok és vizsgálati dokumentáció
CE, RoHS, ISO 9001 és kötegelt{1}}szintű tesztelési dokumentáció útmutatója azoknak a beszerzési csapatoknak, amelyeknek a projekt jóváhagyása előtt beszállítói érvényesítésre van szükségük.
Olvassa el a tanúsítási útmutatótGYIK: MMC vs MPO/MTP 400G/800G kábelezéshez
-
K: Az MMC jobb, mint az MPO/MTP?
V: Egyik csatlakozó sem általánosan jobb. Az MMC egy nagyon kis formájú (VSFF) csatlakozó, amelyet sűrűségre építettek, így több portot illeszt ugyanarra a panelterületre, mint az MPO/MTP, és vonzó ott, ahol a panelterület a kötési korlát. Az MPO/MTP továbbra is a kiforrottabb választás a legtöbb strukturált kábelezéshez, széles ellátási lánccal, jól ismert helyszíni teszteléssel és bevált kazettás és törzsökoszisztémákkal. A helyes válasz a sűrűség nyomásától, a veszteség költségkeretétől, az áttelepítési költségektől és a helyszíni csapat karbantartási képességétől függ.
K: Az MMC helyettesítheti az MPO/MTP-t a meglévő adatközpontokban?
V: Az MMC bevezethető a kiválasztott nagy{0}}sűrűségű zónákban, nem pedig a nagykereskedelemben. Bármilyen csere előtt tekintse át a panel kialakítását, a polaritás-leképezést, a linkenkénti veszteségköltségkeretet, a rendelkezésre álló tisztító- és ellenőrző eszközöket, valamint a tesztelési folyamatot. A legtöbb meglévő webhely esetében praktikusabb egy hibrid útvonal, amely megtartja az MPO/MTP gerinchálózatot, és csak ott ad hozzá MMC-t, ahol a sűrűség ezt megkívánja, mint a teljes migráció.
K: Az MPO/MTP továbbra is alkalmas 800G kábelezésre?
V: Igen. Az MPO/MTP továbbra is jól használható 400G és 800G strukturált kábelezéshez, különösen fővonalak, kazetták, patch panelek és breakout alkalmazások esetén. A 800G esetében általában az a kérdés, hogy melyik alapot használjuk, például az MPO-16-ot vagy a kettős MPO-12-t, az adó-vevőtől függően, nem pedig az, hogy teljesen elhagyjuk-e az MPO/MTP-t.
K: Mit kell tartalmaznia egy 400G/800G szálkábelezési anyagnak?
V: A komplett anyagjegyzéknek ki kell terjednie a fővezetékekre, a patch kábelekre, a patch panelekre és a kazettákra, az adapterekre, a kiszakítókábelekre, a tisztító- és ellenőrző eszközökre, a vizsgálati jelentésekre, a címkézési tervre és a polaritási dokumentációra. Minden elemnél jegyezze fel az adatsebességet, a szál típusát, a csatlakozó típusát és a szálak számát, a fényezést és a nemet, a kapcsolat távolságát, a panel sűrűségét és a szükséges vizsgálati bizonyítékokat.
K: Mikor érdemes egy adatközpontnak figyelembe vennie az MMC-csatlakozókat?
V: Vegye fontolóra az MMC-t, amikor a panelterület, a portsűrűség vagy a jövőbeni méretezhetőség válik a fő korláttá, jellemzően az új -építésű AI-adatközpontokban, az ultranagy-sűrűségű foltzónákban, a helykorlátos{3}}szekrényekben vagy az előretekintő{{4}800T tervezésben és 1. Ahol a meglévő MPO/MTP rendszer kiforrott, ahol az ellátási lánc stabilitása a legfontosabb, vagy a helyszíni csapat korlátozott MMC-tisztítási és tesztelési tapasztalattal rendelkezik, az MPO/MTP általában a biztonságosabb alapértelmezett.
K: Az MMC és az MPO/MTP csatlakozók összeilleszthetők?
V: Nem. Az MMC és az MPO/MTP különböző csatlakozóformátumok, és nem csatlakoznak közvetlenül egymáshoz. A kettő áthidalásához használjon átmeneti szerelvényt, például MMC-–-MPO vagy MMC-–MTP{5}}kábelt, vagy szakítsa meg az LC-t egy MMC-–-LC szerelvénnyel. Az MMC-ben használt TMT érvéghüvely ugyanazon az MT és MT-16 illesztési családon alapul, mint az MPO, de a csatlakozóházak nem cserélhetők fel.
K: Az MMC csatlakozókhoz különböző tisztító- és tesztelőeszközökre van szükség?
V: Tervezze meg a formátum--specifikus szerszámokat. Mivel az MMC kisebb VSFF-házat és sűrűbb végfelületet használ, az MPO/MTP-hez illeszkedő tisztítórudak, ellenőrző tippek és tesztadapterek nem feltétlenül illeszkednek az MMC-hez. Tartalmazzon kompatibilis tisztítási, vég-arc-ellenőrzési és beillesztési-veszteség/visszatérés-veszteségteszt eszközöket az MMC-telepítési készletbe, és tanítsa meg a helyszíni csapatot- a formátumra.
K: Csökkenti az MMC a beillesztési veszteséget az MPO/MTP-hez képest?
V: Nem feltétlenül. A csatlakozó formátuma nem az egyedüli meghatározója a beillesztési veszteségnek. A tényleges beillesztési veszteség az alkatrész minőségétől, a hüvelyvég-felület minőségétől, a polírozás típusától, a csatlakozáskori tisztaságtól, a csatornában lévő párok számától és a teszt referenciamódszerétől függ. A nagyobb-sűrűségű csatlakozó nem automatikusan alacsonyabb-veszteségű csatlakozó. Használja az adott termék adatlapját a beszúrási-veszteség- és visszaadási-veszteségkorlátokhoz, és ellenőrizze a végoldali-felület állapotát a link elfogadása előtt.
K: Mi a legbiztonságosabb migrációs útvonal MPO/MTP-ről MMC-re?
V: A legtöbb meglévő adatközpont esetében a legbiztonságosabb út a hibrid kialakítás: megtartja az MPO/MTP gerinchálózatot, a fővezetékeket és a kazettás infrastruktúrát, és csak azokban az új, nagy{0}}sűrűségű foltzónákban vezeti be az MMC-t, ahol a sűrűség a kötési kényszer. Csatlakoztassa a két oldalt az MMC-to-MPO vagy az MMC-to{5}}MTP átmeneti egységekkel. Ez a megközelítés korlátozza a - polaritás változtatásának hatókörét, az adapterpanelek, a szerszámok és a vizsgálati eljárások csak az átmeneti pontokon változnak, nem az egész üzemben.
Szabványok, nyilvános források és további olvasmányok
Az alábbi hivatkozások támogatják az ebben az útmutatóban használt csatlakozódefiníciókat, szabványos interfészeket, sűrűségpéldákat és tesztelési környezetet.
- US Conec - MMC csatlakozók- Az MMC mint VSFF több-szálas csatlakozó TMT érvéghüvely technológiát használva, harmonizálva az MT / MT-16 illesztési struktúrával.
- US Conec - MMC Connector Solutions brosúra- Példa nyilvános MMC-sűrűségre, amely 264 MMC-portot / 3168 szálat mutat be 1RU-ban 12 szálas MMC-vel.
- Fujikura - MMC csatlakozási megoldások- licencelt MMC-gyártói hivatkozás az MMC-sűrűség-pozicionáláshoz és az -RU-szál-számítási példáihoz.
- IEC 61754-7 sorozat- interfész méretei az MPO típusú csatlakozócsaládhoz. A TIA-604-5 / FOCIS 5 adott esetben lefedi a megfelelő amerikai követelményeket.
- Fluke Networks - többszálas Push-On (MPO) csatlakozók- MPO fiber-számlálás áttekintése és ellenőrzési/tisztítási szempontok.
- VIAVI Solutions - Mi az az MPO-csatlakozó tesztelése?- MPO-tesztelési kontextus, beleértve az 1-es/2-es szintű telepített-linkelfogadási koncepciókat.
- Lightwave - US Conec, Hakusan és Sanwa több-forrású MMC/TMT megállapodások- nyilvános hivatkozás a bővülő MMC VSFF ellátási ökoszisztémához.
Műszaki áttekintés:Adatközpont kábelezési termékmérnök, Glory Optical. Az áttekintés hatóköre: csatlakozókiválasztási feltételek, polaritásleképezési konvenciók, veszteség-költségvetés-tervezés és szállító-kész anyagjegyzék-struktúra 400G/800G projektekhez. Ez az útmutató támogatja a nagy-sűrűségű szálkábelezés tervezési és beszerzési döntéseit; végső beillesztési-veszteség, visszatérés-veszteség és sűrűség értékek a jóváhagyott komponens adatlapokhoz és a projekt elfogadási feltételeihez tartoznak.
A Glory Opticalról:A Ningbo Glory Optical Communication Co., Ltd. adatközponti kábelezést és passzív optikai alkatrészeket szállít, beleértve az MTP/MPO fővonali kábeleket, üvegszálas patch paneleket, beltéri száloptikai kábeleket, üvegszálas dobozokat, ODN-komponenseket, kötegeket és patch kábeleket. 400G/800G és AI adatközponti projektek esetén küldje el adó-vevő listáját, rack elrendezését és csatlakozópreferenciáját a darabjegyzék-leképezés és a veszteség{5}}költségkeret felülvizsgálatához.
